2.9 KiB
2.9 KiB
id, title, phase, deps, status, created, issue, context_ref, claim_branch, work_branch, write_paths
| id | title | phase | deps | status | created | issue | context_ref | claim_branch | work_branch | write_paths | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| T-005 | 归档原型评审原稿并补录评审文档 | 0 |
|
DOING | 2026-08-04 | 10 | 697e652e9b |
claims/T-005 | agent/codex/T-005 |
|
问题 / 背景
T-004 已将 Codex 复核后的 Sense/Bell 评审定稿合入 main,但主工作区仍保留 Claude 原始评审稿,以及尚未进入版本库的 raw/10、raw/13、raw/15。直接提交同名原稿会覆盖已确认的裁决结论;不提交又会丢失评审依据。
方案
- 保持
main上raw/08、raw/09、raw/11、raw/12、raw/14的最终定稿不变。 - 将对应本地原稿按原始字节归档到
docs/raw/archive/2026-08-04/,文件名明确标注“评审前快照”或“Claude原稿”。 - 将没有同名定稿冲突的
raw/10、raw/13、raw/15补录到docs/raw/。 - 以远程备份提交
2e6bf8e为唯一恢复源,通过 Git blob 哈希核对归档内容,避免人工重写。
不可变约束
- 不覆盖或改写 T-004 已确认的需求、架构、US/IX、原型和评审定稿。
- 不把 Claude 原稿重新解释为当前产品真相;原稿只用于审计和追溯。
- 不修改 API、schema、生产代码或任务 T-004 的完成状态。
验收要点
- 归档的五份同名原稿与备份提交
2e6bf8e对应文件 blob 完全一致。 - 新增的
raw/10、raw/13、raw/15与备份提交对应文件 blob 完全一致。 main现有五份定稿与本任务context_ref的 blob 完全一致。git diff --check与./init.ps1通过。
边界(不改什么)
不修改 T-004 定稿正文、Sense/Bell 原型、正式需求与架构;不裁决 raw/10、raw/13、raw/15 中的新建议。
协作约束
- 责任 Agent:codex。
- 唯一写入者:codex。
- 委派:不启用。
执行记录
2026-08-04 领取
- dispatcher
ila已在 Issue #10 发布完整 CLAIM;claim 分支与工作分支均从697e652e9b9b884551850583712cdcd875c474b9创建。 - Issue #10 已切换为
status/doing;本轮仅修改任务文件声明的归档和缺失评审文档路径。
2026-08-04 任务定义
- 项目负责人确认采用“保留定稿、原稿另行归档、补录缺失评审文档”的方案。
- 当前八份本地材料已原样推送到远程备份分支
backup/raw-reviews-20260804,提交为2e6bf8e。