Files
yovision/docs/tasks/T-005.md
QiuSW c7d0ce3ed9
Harness governance / validate (push) Has been cancelled
Harness governance / validate (pull_request) Has been cancelled
docs(raw): archive prototype review sources
2026-08-04 14:46:12 +08:00

76 lines
3.7 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
id: T-005
title: 归档原型评审原稿并补录评审文档
phase: 0
deps: [T-004]
status: DONE
created: 2026-08-04
issue: 10
context_ref: 697e652e9b9b884551850583712cdcd875c474b9
claim_branch: claims/T-005
work_branch: agent/codex/T-005
write_paths:
- docs/tasks/T-005.md
- docs/raw/10-Sense原型-功能模块缺口.md
- docs/raw/13-架构评审与修订建议.md
- docs/raw/15-Bell原型-功能模块缺口.md
- docs/raw/archive/2026-08-04/08-三系统职责划分-评审前快照.md
- docs/raw/archive/2026-08-04/09-Sense原型评审-IX草稿-Claude原稿.md
- docs/raw/archive/2026-08-04/11-Sense原型-第二轮缺口-Claude原稿.md
- docs/raw/archive/2026-08-04/12-Sense原型-待办清单-Claude原稿.md
- docs/raw/archive/2026-08-04/14-Bell原型评审-Claude原稿.md
---
## 问题 / 背景
T-004 已将 Codex 复核后的 Sense/Bell 评审定稿合入 `main`,但主工作区仍保留 Claude 原始评审稿,以及尚未进入版本库的 `raw/10`、`raw/13`、`raw/15`。直接提交同名原稿会覆盖已确认的裁决结论;不提交又会丢失评审依据。
## 方案
1. 保持 `main` 上 `raw/08`、`raw/09`、`raw/11`、`raw/12`、`raw/14` 的最终定稿不变。
2. 将对应本地原稿按原始字节归档到 `docs/raw/archive/2026-08-04/`,文件名明确标注“评审前快照”或“Claude原稿”。
3. 将没有同名定稿冲突的 `raw/10`、`raw/13`、`raw/15` 补录到 `docs/raw/`。
4. 以远程备份提交 `2e6bf8e` 为唯一恢复源,通过 Git blob 哈希核对归档内容,避免人工重写。
## 不可变约束
- 不覆盖或改写 T-004 已确认的需求、架构、US/IX、原型和评审定稿。
- 不把 Claude 原稿重新解释为当前产品真相;原稿只用于审计和追溯。
- 不修改 API、schema、生产代码或任务 T-004 的完成状态。
## 验收要点
- 归档的五份同名原稿与备份提交 `2e6bf8e` 对应文件 blob 完全一致。
- 新增的 `raw/10`、`raw/13`、`raw/15` 与备份提交对应文件 blob 完全一致。
- `main` 现有五份定稿与本任务 `context_ref` 的 blob 完全一致。
- `git diff --check` 与 `./init.ps1` 通过。
## 边界(不改什么)
不修改 T-004 定稿正文、Sense/Bell 原型、正式需求与架构;不裁决 `raw/10`、`raw/13`、`raw/15` 中的新建议。
## 协作约束
- 责任 Agent:codex。
- 唯一写入者:codex。
- 委派:不启用。
## 执行记录
### 2026-08-04 归档完成与验证
- 从远程备份提交 `2e6bf8e0ce80929b6756e0ecc11261cc9b2553a7` 恢复八份材料:`raw/10`、`raw/13`、`raw/15` 以原路径补录;`raw/08`、`raw/09`、`raw/11`、`raw/12`、`raw/14` 的本地版本以“评审前快照 / Claude原稿”名称归档到 `docs/raw/archive/2026-08-04/`。
- 对八份新增文件逐一执行 Git blob 核对,全部与备份提交对应源文件一致;同时核对五份现行定稿,全部与 `context_ref` 对应 blob 一致,证明本任务没有覆盖 T-004 定稿。
- `git diff --check` 与 `git diff --cached --check` 通过;`./init.ps1` 通过上下文/治理校验及 16 项治理单测。
- 本任务只保存评审依据,不对新增评审建议作产品或架构裁决;T-005 状态更新为 `DONE`。
### 2026-08-04 领取
- dispatcher `ila` 已在 Issue #10 发布完整 CLAIM;claim 分支与工作分支均从 `697e652e9b9b884551850583712cdcd875c474b9` 创建。
- Issue #10 已切换为 `status/doing`;本轮仅修改任务文件声明的归档和缺失评审文档路径。
### 2026-08-04 任务定义
- 项目负责人确认采用“保留定稿、原稿另行归档、补录缺失评审文档”的方案。
- 当前八份本地材料已原样推送到远程备份分支 `backup/raw-reviews-20260804`,提交为 `2e6bf8e`。