---
id: T-005
title: 归档原型评审原稿并补录评审文档
phase: 0
deps: [T-004]
status: DOING
created: 2026-08-04
issue: 10
context_ref: 697e652e9b9b884551850583712cdcd875c474b9
claim_branch: claims/T-005
work_branch: agent/codex/T-005
write_paths:
  - docs/tasks/T-005.md
  - docs/raw/10-Sense原型-功能模块缺口.md
  - docs/raw/13-架构评审与修订建议.md
  - docs/raw/15-Bell原型-功能模块缺口.md
  - docs/raw/archive/2026-08-04/08-三系统职责划分-评审前快照.md
  - docs/raw/archive/2026-08-04/09-Sense原型评审-IX草稿-Claude原稿.md
  - docs/raw/archive/2026-08-04/11-Sense原型-第二轮缺口-Claude原稿.md
  - docs/raw/archive/2026-08-04/12-Sense原型-待办清单-Claude原稿.md
  - docs/raw/archive/2026-08-04/14-Bell原型评审-Claude原稿.md
---

## 问题 / 背景

T-004 已将 Codex 复核后的 Sense/Bell 评审定稿合入 `main`，但主工作区仍保留 Claude 原始评审稿，以及尚未进入版本库的 `raw/10`、`raw/13`、`raw/15`。直接提交同名原稿会覆盖已确认的裁决结论；不提交又会丢失评审依据。

## 方案

1. 保持 `main` 上 `raw/08`、`raw/09`、`raw/11`、`raw/12`、`raw/14` 的最终定稿不变。
2. 将对应本地原稿按原始字节归档到 `docs/raw/archive/2026-08-04/`，文件名明确标注“评审前快照”或“Claude原稿”。
3. 将没有同名定稿冲突的 `raw/10`、`raw/13`、`raw/15` 补录到 `docs/raw/`。
4. 以远程备份提交 `2e6bf8e` 为唯一恢复源，通过 Git blob 哈希核对归档内容，避免人工重写。

## 不可变约束

- 不覆盖或改写 T-004 已确认的需求、架构、US/IX、原型和评审定稿。
- 不把 Claude 原稿重新解释为当前产品真相；原稿只用于审计和追溯。
- 不修改 API、schema、生产代码或任务 T-004 的完成状态。

## 验收要点

- 归档的五份同名原稿与备份提交 `2e6bf8e` 对应文件 blob 完全一致。
- 新增的 `raw/10`、`raw/13`、`raw/15` 与备份提交对应文件 blob 完全一致。
- `main` 现有五份定稿与本任务 `context_ref` 的 blob 完全一致。
- `git diff --check` 与 `./init.ps1` 通过。

## 边界（不改什么）

不修改 T-004 定稿正文、Sense/Bell 原型、正式需求与架构；不裁决 `raw/10`、`raw/13`、`raw/15` 中的新建议。

## 协作约束

- 责任 Agent：codex。
- 唯一写入者：codex。
- 委派：不启用。

## 执行记录

### 2026-08-04 领取

- dispatcher `ila` 已在 Issue #10 发布完整 CLAIM；claim 分支与工作分支均从 `697e652e9b9b884551850583712cdcd875c474b9` 创建。
- Issue #10 已切换为 `status/doing`；本轮仅修改任务文件声明的归档和缺失评审文档路径。

### 2026-08-04 任务定义

- 项目负责人确认采用“保留定稿、原稿另行归档、补录缺失评审文档”的方案。
- 当前八份本地材料已原样推送到远程备份分支 `backup/raw-reviews-20260804`，提交为 `2e6bf8e`。