19 KiB
id, title, phase, deps, status, created, vikunja_task_id, context_ref, work_branch, needs_device, needs_human_review, write_paths
| id | title | phase | deps | status | created | vikunja_task_id | context_ref | work_branch | needs_device | needs_human_review | write_paths | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| T-008 | 接入 Vikunja 作为任务权威并建立单向导出 | 0 |
|
DONE | 2026-08-03 | 15 | b9e29ed |
task/t-008-vikunja-task-authority | false | true |
|
问题 / 背景
多 agent 并行时任务文档会互相覆盖。已观测到的事实:T-005 与 T-006 同时为 DOING,
write_paths 在 docs/06-tasks.md、docs/08-interaction-checklist.md、docs/routes.md、
docs/current-state.md 四处重叠。docs/tasks/README.md 的「领取规则」第 3 条已经写明
「与其他活跃任务路径重叠时不得并行」,但该规则只以自然语言存在,没有任何机器强制,
所以被绕过时无人察觉。
同时,任务状态(谁在等人工确认、哪台真机在排队)没有人类可用的视图,只能靠翻 frontmatter 拼凑。
本任务把两件事分开解决:
- 协调状态搬到已部署的 Vikunja(
http://ilaer.eicp.net:3456,v2.4.0),获得看板视图。 - 契约与安全边界留在 git,并新增离线门禁强制执行路径不重叠。
不做这件事的后果:进入 T-001 / T-002 两端并行后,docs/api.md 与
docs/04-architecture.md 第四节会在无人察觉的情况下被并发写入,而这两份文档承载
三道价格闸门与提交订单四条件。
关联需求与交互
- 功能:不适用(工程基础设施,不属于 MVP 功能面)
- 用户故事:不适用
- 交互:不适用(无产品界面;Vikunja 自带 Web 界面不属本项目交付物)
- 架构 / API:不涉及
04-architecture.md第四节任何安全边界,不新增跨端接口
方案
1. Vikunja 项目与状态映射
在 Vikunja 建立单个项目 cmbuyer,全部任务集中在此。
集中的理由是硬约束而非偏好:v2.4.0 上 /api/v1/tasks/all 返回
{"code":2004,"message":"Invalid model provided"},跨项目列举任务不可用;按项目列举走
/projects/{id}/views/{view_id}/tasks 正常。任务一旦分散到多个项目,agent 就无法一次
取全。
status 的权威在 git 的 frontmatter,不在 Vikunja。离线门禁 validate_agent_context.py 靠它判定「两个活跃任务不得写同一路径」,权威放到远端就等于让唯一能跑的校验命令依赖网络;status 变更本身也决定谁能碰哪些文件,本来就该产生 commit。
Kanban bucket 与 done 标志是人类视图,不是判定依据,两者不一致时以 git 为准。导出脚本只读比对并提示漂移,不反向写回。实测该 MCP 没有 bucket 改名工具,因此沿用 Vikunja 自动创建的英文名:
frontmatter status |
bucket |
|---|---|
TODO |
To-Do |
DOING |
Doing |
DONE |
Done(该视图的 done_bucket_id) |
BLOCKED |
Blocked(本任务新建) |
标签固定两个:needs_device、needs_human_review。
依赖用 task_relations_add 的关系表达,不写进正文。
2. 权威划分(不可放宽)
| 内容 | 权威 | 载体 |
|---|---|---|
| 标题、标签、依赖关系 | Vikunja | task 字段 / label / relation |
status |
git | frontmatter(bucket / done 仅为人类视图) |
| 问题 / 背景、方案、验收要点 | Vikunja | task description |
| 执行记录 | Vikunja | task comments |
write_paths |
git | frontmatter |
| 边界与安全边界条目 | git | 正文 ## 边界 |
context_ref、work_branch |
git | frontmatter |
status、write_paths 与安全边界留在 git 是本任务的核心约束。理由:AGENTS.md 第 2 条规定安全
边界只能收紧,而收紧与否靠 git diff 逐条复核。若这两项的权威在 Vikunja,agent 放宽一条
闸门时改的是远端字段,本地文件下次同步才变,diff 里只呈现为「导出内容更新」,看不出是谁
在什么理由下放宽了边界——审计链在此断裂。任何后续任务不得把这两项迁往 Vikunja。
3. 本地混合文件格式
docs/tasks/T-XXX.md 是投影与 git 原生内容的混合体,不是纯导出。自上而下依次是:
- frontmatter。其中
vikunja_task_id是唯一连接键,创建后不再变更;write_paths、context_ref、work_branch是 git 原生,导出脚本永不写入。 - 一行 BEGIN 标记,形如
BEGIN VIKUNJA EXPORT id=<数字> synced=<时间戳> sha256=<64位十六进制>, 由 HTML 注释包裹。 - 区块正文:问题 / 背景、关联需求与交互、方案、验收要点、执行记录。Vikunja 权威, 脚本整段覆盖。
- 一行 END 标记,同样由 HTML 注释包裹。
## 边界。git 权威,脚本读取但绝不写入。
sha256 覆盖两行标记之间的正文,供门禁发现手工改动。
本节刻意不贴出字面标记:任务文件本身要经过导出往返,正文里出现字面标记会让脚本 把示例误判为真区块。已实测踩中过一次,围栏在往返后丢失,示例里的二级标题变成真标题 并导致内容截断。
4. 导出脚本 scripts/vikunja_export.py
- 只读 Vikunja,只写标记区块内。 不实现任何反向写入路径,且须有测试证明不可达。
- 仅用标准库。 T-002 未完成前仓库没有 Python 虚拟环境,本脚本必须与
validate_agent_context.py一样用系统python3直接跑通。 - HTML → Markdown 转换:Vikunja 的
description存的是 HTML(实测读到<p><b>触发原因</b>:…<code>SavePerson</code>),不是 Markdown。用html.parser实现确定性转换。 - 遇到未支持标签时报错退出,不得静默丢弃。 静默丢弃会让安全相关文字无声消失, 与本项目 fail closed 的一贯要求冲突。
- 幂等:内容未变时不重写文件,避免产生噪音 diff。
- 行尾统一 LF,禁止写出 CRLF。
5. MCP 接入与凭据
scripts/vikunja-mcp.sh:MCP 启动包装,提交进仓库。职责是读凭据、剥掉apiurl末尾的/api/v1(@0xk3vin/vikunja-mcp内部会自己拼接,不剥会请求/api/v1/api/v1/...得到 404)、导出VIKUNJA_URL与VIKUNJA_API_TOKEN、exec到版本写死的@0xk3vin/vikunja-mcp@1.1.1。优先用全局安装的二进制, 缺失时回退npx。- 版本写死的理由:上游改工具名或行为会直接改变 agent 行为,与
CLAUDE.md「交付产物新旧以 SHA-256 判断」同源,不接受静默升级。 - 凭据文件
vikunja.env放仓库根目录,比照既有gitea.env模式加入.gitignore; 同时提交vikunja.env.example。脚本按$VIKUNJA_ENV_FILE→ 仓库根 → 家目录顺序 查找,便于其他 agent 换路径。 .mcp.json的command改为仓库内相对路径,使配置不绑定某台机器的家目录。- token 权限:采用全量 token(2026-08-03 决定)。曾试过只覆盖 tasks / comments / labels 的窄 token,实测
POST /projects/{p}/views/{v}/buckets/{b}/tasks返回 401——bucket 操作需要 project 级权限,导致TODO/DOING/BLOCKED三者的状态流转 agent 无法驱动,与方案第 1 节「状态用 Kanban bucket 表达」直接冲突。权衡后取全量 token。代价必须记录:任何配置了此 MCP 的 agent 都持有对该 Vikunja 实例的完整读写权,包含projects_delete;且apiurl是http://走公网 DDNS,token 明文过网。凭据只允许存放在vikunja.env,不得内联进任何 agent 配置文件。
6. 门禁 scripts/validate_agent_context.py
新增四项检查,全部必须离线可跑——本脚本是目前唯一可运行的验证命令,一旦依赖 Vikunja 网络,服务不可达时连校验都做不了:
- 所有
status: DOING的任务,write_paths两两不得相交。 write_paths中的通配条目不得匹配docs/agent-context.json中shared_documents登记的任何条目——共享文档必须逐条显式列出。共享文档本身允许出现在write_paths(T-007 改AGENTS.md即正当交付),排他性由检查 1 保证;本检查只堵住用通配悄悄 圈走共享文档。- 存在导出标记区块时,重算
sha256并与标记比对,不一致即失败(说明有人手改了投影)。 - 任务文件存在导出区块时,必须有
vikunja_task_id且与区块标记里的 id 一致。 尚未迁移(无导出区块)的任务文件豁免,避免为了让检查转绿而去改属于其他活跃任务的文件。
检查器必须感知围栏代码块,跳过其中的同名文本,否则会把文档里的示例当成真标记。
检查 1 落地后会立刻报出存量违规:T-005 与 T-006 同为 DOING,在
docs/06-tasks.md、docs/08-interaction-checklist.md、docs/routes.md、
docs/current-state.md 四处重叠。这是本检查的第一个真实发现,不得通过放宽检查、加白
名单或延后启用来绕过。处置只有两条合法路径,由 T-005 / T-006 的所有者选择:
- 人工确认 6 个原型后将两任务改为
DONE(DONE不参与相交判定);或 - 收窄两者的
write_paths,把共享文档移出,改为产出建议由任务所有者合入。
存量违规已于 2026-08-03 消解:T-005 与 T-006 经人工确认 6 个原型后转 DONE,不再参与相交判定,门禁转绿。T-008 自身因 needs_human_review: true,按 docs/tasks/README.md 硬规则保持 DOING(不是 BLOCKED):工作可继续推进,只是未获人工确认前不得标 DONE。
docs/agent-context.json 相应新增 shared_documents 与 tracker 两个顶层键。该 schema
的 additionalProperties 为 false,必须同步修改 agent-context.schema.json 并将
schema_version 由 1 升为 2。
degraded_mode 三个字段(continue_claimed_task、claim_new_task、
write_remote_state)此前无远端状态、形同虚设,本任务后正式生效:Vikunja 不可达时
继续手头任务、不领新任务、不写远端。
验收要点
- Vikunja 中存在
cmbuyer项目,四个 bucket 与上表一致,needs_device与needs_human_review两个标签已建。 - T-005、T-006、T-007 三个既有任务已录入 Vikunja(远端操作,不改动 git 文件), bucket 与各自
status一致。 - 仅 T-008 自身回填
vikunja_task_id与导出区块。T-005、T-006、T-007 的 frontmatter 回填推迟到各自任务关闭时由其所有者完成——那三个文件不在本任务write_paths内,越界写入会违反本任务正在建立的规则。 python scripts/validate_agent_context.py通过;断网状态下同样通过(验证离线性)。 该项以存量 T-005 与 T-006 重叠被消解为前提,消解前本任务保持BLOCKED。- 断网时执行
scripts/vikunja_export.py以非零码退出并给出明确原因,不产生半截文件。 - 制造违规样本各跑一次,四项检查分别报错且信息指明具体文件与冲突路径:两个
DOING任务写同一路径;write_paths用通配圈走共享文档;手改导出区块一个字符;有导出区块 但vikunja_task_id与区块 id 不一致。 - 反向写入不可达:存在测试证明
vikunja_export.py的代码路径不引用任何 Vikunja 写接口。 - HTML 转换:含
<b>、<code>、<ul>、<a>、<table>的样例转换正确;含未支持标签 的样例以非零码退出。 - 导出产物行尾为 LF;连续执行两次导出,第二次无文件变更(幂等)。
- 重启 Claude Code 后
claude mcp list显示 vikunja 为 Connected,.mcp.json使用 相对路径且在另一家目录下同样可用。 git status确认vikunja.env未被跟踪,vikunja.env.example已提交。- 看板视图可用,卡片位置与
status一致:Doing放 #15,Done放 #12 / #13 / #14。 - 各家 agent 的 MCP 配置片段写入
AGENTS.md,统一指向scripts/vikunja-mcp.sh,配置文件内不出现凭据。
执行记录
2026-08-03T08:53:59Z · ila
2026-08-03 · 第一轮实现(分支 task/t-008-vikunja-task-authority,基线 b9e29ed)
已完成
- Vikunja 建
cmbuyer项目(id=5)。bucket:To-Do 19 / Doing 20 / Done 21 / Blocked 22(新建)。标签needs_device3、needs_human_review4。 - T-005 #12、T-006 #13、T-007 #14、T-008 #15 已录入,bucket 与各自 status 一致。三个既有任务未改动 git 文件。
scripts/vikunja-mcp.sh从家目录迁入仓库并提交;凭据vikunja.env留仓库根并 gitignore,比照既有gitea.env模式;新增vikunja.env.example。.mcp.json改为相对路径./scripts/vikunja-mcp.sh,不再绑定家目录。agent-context.json新增shared_documents(14 项)与tracker,schema_version升到 2,schema 同步。validate_agent_context.py新增四项离线检查,并校验tracker.git_native_fields必须含write_paths与boundaries_section。vikunja_export.py:stdlib-only,HTML→Markdown,只发 GET,--selftest断言非 GET 方法被拒。
验证结果
- 四项检查各造违规样本:全部命中;两个反例(共享文档显式列出、id 一致)正确放行。
- 导出幂等:连跑两次,第二次 0 变更。行尾 LF。
- 断网导出:exit=1,文件 sha256 不变,未产生半截文件。
--selftest通过(11 项转换用例 + 未支持标签报错 + 四种写方法被拒 + 幂等 + 区块外内容未被破坏)。- 真实 token 未出现在任何将提交的文件中。
踩坑与修正
- v2.4.0 上 bucket 移动路由不是
/views/{v}/tasks/{t}/position(404),正确的是/views/{v}/buckets/{b}/tasks。 - 自我引用:任务正文原本用代码块举例说明导出标记格式,往返一次后围栏丢失,示例里的二级标题变成真标题,导致重传时截断、丢了方案 4~6 节与验收要点。已重建内容,并把方案第 3 节改为不贴字面标记;门禁与导出脚本均已加围栏感知。
- 草稿三处与自身规则冲突,已修正:检查 2 原本禁止共享文档进
write_paths(会挡住正当交付);检查 4 原本要求所有任务都有vikunja_task_id(会逼迫越界改他人文件);验收原本要求回填 T-005/006/007 的 frontmatter(同样越界)。
当前 blocker
- 检查 1 报出存量违规:T-005 与 T-006 同为 DOING,在
06-tasks.md、08-interaction-checklist.md、routes.md、current-state.md四处重叠。按本任务规定不得绕过,需两者所有者收窄write_paths或人工确认原型后转 DONE。 - 人工待办:签发只覆盖 tasks/comments/labels 的窄权限 token 替换当前全量 token;重启后确认
claude mcp list显示 Connected。 needs_human_review: true,以上两项完成前保持 DOING,不得标 DONE。
2026-08-03T08:59:43Z · ila
2026-08-03 · 窄权限 token 切换与复核
窄 token 实测权限(旧全量 token 已替换):
- 可读写:
GET/POST /tasks/{id}、GET/PUT/DELETE /tasks/{id}/comments、GET /labels、GET /projects/{id}/tasks。 - 已被拒(401):
GET /projects/{id}、GET /projects/{id}/views、DELETE /projects/{id}。收窄生效。 - 影响:MCP 的
projects_list/projects_get不可用;tasks_list正常(自动回退到/projects/{id}/tasks)。vikunja_export.py只用/tasks/{id}与/tasks/{id}/comments,不受影响。 PUT /tasks/{id}/labels返回 400(重复添加已有标签),非权限问题。
新发现的 API 陷阱:Vikunja 的 POST /tasks/{id} 是整体替换,不是部分更新。只发 {"id":15} 会把 description 清空;只发 {id, description} 会把 done 重置。本轮因此误清过 #15 的 description(已用源文件恢复,本地投影未受损,sha256 校验反而验证了这一点),并把 #14 的 done 重置为 false(已修回 true)。今后任何字段更新必须携带完整对象。
当前状态:#12 / #13 / #15 done=false 带 needs_human_review 标签;#14 done=true。四个任务 description 完整。
2026-08-03T09:05:50Z · ila
2026-08-03 · 重启验证与存量违规消解
已完成
- 重启后
.mcp.json的相对路径./scripts/vikunja-mcp.sh生效,会话内ping正常。(claude mcp list显示 Pending 是那条独立 CLI 进程不共享会话批准状态,非连接问题。) - 人工确认 6 个原型通过,T-005 与 T-006 转
DONE,并回填vikunja_task_id12 / 13。两者内容已冻结,不迁入导出区块——转换只增加往返风险无收益,门禁对无区块文件豁免检查 4。 - 门禁转绿:
validate_agent_context.pyexit=0。检查 1 报出的存量违规按规定路径消解,未放宽任何检查。 - T-008 状态口径统一为
DOING(needs_human_review硬规则优先于草稿里的BLOCKED表述),description 已更新并重新导出。
新发现:窄 token 无法移动 kanban bucket
POST /projects/{p}/views/{v}/buckets/{b}/tasks 返回 401——bucket 操作需要 project 级权限,而窄 token 只有 tasks / comments / labels。这与方案第 1 节「状态用 Kanban bucket 表达」冲突:
DONE不受影响:置done=true后 Vikunja 自动归入done_bucket_id。TODO/DOING/BLOCKED三者的区分,agent 目前无法驱动。首次播种时用的是旧全量 token,所以现有卡片位置正确,但后续状态流转会停滞。
三条出路待决策:用 label 表达 status(agent 可写 labels,最稳,但看板泳道失去意义);给 token 加开 project 读与 bucket 写(削弱收窄);或接受卡片位置由人维护、agent 只维护 done。未决策前不修改方案第 1 节,避免边写边改造成文档与实现不一致。
边界
- 不修改
docs/api.md、docs/04-architecture.md、docs/02-requirements.md—— 本任务不触及任何跨端契约与安全边界。 - 不修改
docs/current-state.md与docs/06-tasks.md。这两份文档正被DOING状态的 T-005 / T-006 占用,按本任务自己建立的规则不得并行写入。相关快照与路线图更新推迟到 T-005 / T-006 关闭后另起任务补录。 - 不迁移
write_paths、## 边界与安全边界条目到 Vikunja,任何后续任务同样不得迁移。 - 不实现反向同步(git → Vikunja)。双向同步会重新引入两个权威。
- 不实现 webhook、自动定时同步、CI 集成。导出由人或任务显式触发。
- 不改变现有四条不可协商规则、三道价格闸门、提交订单四条件的任何表述。
- 不引入任何第三方 Python 依赖。
- 不为 codex 或其他 agent 编写配置。其他 agent 通过读取已导出的本地任务文件即可获得 完整上下文,无需接入 MCP;确需写入时各自配置,不属本任务范围。