cmautobuy

Files

T

chengmaandClaude Opus 5 dd387e3ee5 feat: claim 支持领取无主任务 (#17 )

PDD 商品页要能「创建采集任务」而不指定客户端——采集只是浏览商品页，
没有副作用，哪台设备采都一样。但原来的查询是

    WHERE assigned_client = ? AND status = 'assigned'

无主任务（assigned_client 为空 + pending）永远没人能领，建出来就是死的。

改动
- ClaimNextTask 同时查两种：指定给本机的 + 无主的
- 排序 ORDER BY (assigned_client IS NULL), priority DESC, created_at
  ——指定给本机的优先。显式分配是人为决定，应当先兑现
- 原子更新两种情况合成一条语句：对"指定给我的"写 assigned_client
  是写同一个值无副作用；对无主的，这一步就是"谁领到就标记谁"
- 表结构不用动（assigned_client 本来可空，status 已有 pending）

推翻了一条已定案的规则
Client 契约 §5.1 原写「Admin 只把任务分配给指定的 Client」，
现改为两种并存并说明各自适用场景：
- 采集任务不指定客户端
- 采购任务可指定可留空。涉及钱和账号——不同设备可能登着不同的
  拼多多账号，需要指定账号时必须显式分配，留空即接受"谁先抢到谁下单"

Client 侧对两种没有区别，不需要知道任务原来有没有主。

已验证（Go 1.23.0）
- 新增 7 个测试，全量 62 个全过
- 并发抢占用例重复 20 次稳定：8 个客户端抢同一条无主任务，
  正好 1 个拿到，且 assigned_client 记的就是那个赢家
- 既有测试未受影响，"只领分配给自己的"仍然成立

一处仍未解决的风险（已记入 #17 风险表）
tasks 表没有字段标记"该任务需要真实下单"，所以契约里
"不向 dry_run 客户端分配真实下单任务"实际无法执行。
真实下单开关关闭时不出问题，开启前必须补该字段。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

2026-08-07 10:53:32 +08:00

00-getting-started.md

docs: 建立面向初级程序员的文档基线

2026-08-06 11:44:39 +08:00

00-glossary.md

docs: 建立面向初级程序员的文档基线

2026-08-06 11:44:39 +08:00

01-requirements.md

docs: define idempotent Client registration contract (#12 )

2026-08-06 17:21:36 +08:00

02-architecture.md

docs: define idempotent Client registration contract (#12 )