Files
cmautobuy/admin/repository/idempotency.go
T

71 lines
2.3 KiB
Go

package repository
import (
"crypto/sha256"
"database/sql"
"encoding/hex"
"errors"
"fmt"
"cmautobuy/admin/model"
"github.com/go-sql-driver/mysql"
)
// ErrIdempotencyConflict 表示同一个键提交了不同的内容。
//
// 这说明客户端弄错了——同一个键必须对应同一份内容。
// 内容真的变了,应该用新的 attempt_id 生成新的键。
var (
ErrIdempotencyConflict = errors.New("相同幂等键提交了不同内容")
ErrIdempotencyAlreadySaved = errors.New("幂等键已被并发请求保存")
)
// HashRequest 计算请求体的哈希,用来判断"同一个键"配的是不是"同一份内容"。
func HashRequest(body []byte) string {
sum := sha256.Sum256(body)
return hex.EncodeToString(sum[:])
}
// LookupIdempotent 查这个键是不是已经处理过。
//
// 三种结果:
// - 处理过且内容一致 → 返回上次的响应体和 true,**调用方直接原样返回,不要重复落库**
// - 处理过但内容不同 → 返回 ErrIdempotencyConflict,调用方回 409
// - 没处理过 → 返回 ("", false, nil),调用方正常处理
func LookupIdempotent(q Execer, key, requestHash string) (string, bool, error) {
var storedHash, storedBody string
err := q.QueryRow(
"SELECT request_hash, response_body FROM idempotency_keys WHERE `key` = ?",
key).Scan(&storedHash, &storedBody)
if err == sql.ErrNoRows {
return "", false, nil
}
if err != nil {
return "", false, fmt.Errorf("查询幂等键失败: %w", err)
}
if storedHash != requestHash {
return "", false, ErrIdempotencyConflict
}
return storedBody, true, nil
}
// SaveIdempotent 记下这个键处理过了,以及当时返回了什么。
//
// `[必须]` 必须和业务写入在**同一个事务**里。
// 分开写的话,业务写成功但幂等记录没写上,客户端重试就会被重复处理。
func SaveIdempotent(q Execer, key, requestHash, responseBody string) error {
_, err := q.Exec(
"INSERT INTO idempotency_keys (`key`, request_hash, response_body, created_at)\n"+
" VALUES (?, ?, ?, ?)",
key, requestHash, responseBody, model.NowISO())
if err != nil {
var mysqlErr *mysql.MySQLError
if errors.As(err, &mysqlErr) && mysqlErr.Number == 1062 {
return ErrIdempotencyAlreadySaved
}
return fmt.Errorf("保存幂等键失败: %w", err)
}
return nil
}