Files
cmautobuy/docs/admin/08-顺运宝接口.md
T
chengmaandClaude Opus 5 512ccf34d6 docs: 新增顺运宝接口契约;config.yaml 加入 gitignore
从 4 份 HAR 抓包和示例脚本还原 docs/admin/08-顺运宝接口.md。
全部结论标了出处,只有单一样本支撑的都标了 [待定]。

抓包验出三件和现有假设不符的事:

1. 登录响应的 JWT 从不参与请求,认证全靠 Cookie。示例脚本里
   self.token 只用于算缓存有效期,没进过任何请求头。Go 侧存 Cookie
   即可,token 都不用存。

2. _capture_refreshed_token 是死代码——它从响应头 X-Requested-With
   读刷新后的 JWT,而 4 份 HAR 共 18 个响应里带该头的是 0 个。
   会话就是 24 小时硬上限,没有滚动续期,不要移植这段逻辑。

3. 金额单位在同一个响应里不统一:amtOrder 在列表接口是分(61200
   对应 612.0),escrowAmount 却不是(505 对应 505.0)。不能假设
   "列表接口的金额都是分",逐字段确认。这条只有一个样本,已标 [待定]。

还推翻了「货运单规格能直接对上蝦皮商品規格ID」这个前提:顺运宝给的
productId 是 11 位商品ID,蝦皮規格ID 是 12 位。但 productSpec 的格式
与蝦皮报表完全一致,可直接复用 #38 的 ParseSpec,匹配走
"productId 定位商品 → 解析规格 → 在该商品的 SKU 里比对"。

admin/config.yaml 含明文密码且此前没有任何 gitignore 规则挡它,
一次目录级 git add 就会进历史。已加规则,并补 config.example.yaml
作为模板(不含真实凭据,进 git)。

已确认历史提交中从未出现过该凭据。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-09 10:59:00 +08:00

14 KiB
Raw Blame History

08 顺运宝 ERP 接口契约

  • 文档状态:从 HAR 抓包还原,未经官方文档核对
  • 来源:raw_data/shunyunbaoerp_*.har(4 份,2026-07-28 抓) 和 raw_data/shunyunbaoerp_single.py(962 行的可运行示例)
  • 基址:https://www.shunyunbaoerp.com

本文档中 [必须] / [建议] / [待定] 的含义见 文档索引。 没有标注的默认是 [必须]。看不懂的词查 术语表。

[必须] raw_data/ 和 admin/config.yaml 里有真实账号密码,两者都已在 .gitignore 里,绝不能进 Git,也不要随打包产物发给别人。 本文档里的账号、单号、金额全部是脱敏或示例值。


1. 这份文档是怎么来的,可信度如何

全部结论来自抓包和示例脚本,不是官方文档。凡是只有一个样本支撑的判断, 下面都标了 [待定],实现时要在真实数据上再确认一次。

已核对过的 4 份抓包:

文件 覆盖
shunyunbaoerp_login.har 验证码、登录
shunyunbaoerp_stock_list.har 按日期范围列表查询
shunyunbaoerp_stock_query.har 按单号查询 + 货运明细
shunyunbaoerp_userinfo.har 个人信息(用来探测会话是否还有效)

2. 统一响应信封

所有 /am/** 接口都是这个形状:

{ "status": true, "msg": "获取成功", "data": <任意>, "code": null }

[必须] 判断成功只看 status === true,不要看 HTTP 状态码—— 服务端在业务失败时也可能返回 200。

[必须] data 的类型随接口变:可能是对象、数组,也可能是裸整数 (listTotal 就返回 "data": 1)。不要假设它一定是对象。

[必须] 失败时把 msg 和 code 一起带进错误信息,否则排查时看不出原因。


3. 认证

3.1 认证靠 Cookie,不是 token

[必须] 登录响应里的 JWT 从来不参与后续请求。

已核对示例脚本全文:self.token 只出现在「登录时赋值 / 存缓存 / 读缓存 / 算缓存有效期」四处,从没被放进任何请求头。认证完全靠 requests.Session 自动维护的 Cookie。

所以 Go 侧要持久化的是 Cookie,token 只用来算过期时间—— 甚至可以不存 token,直接存算好的 expires_at。

3.2 登录流程

① GET  /api/p/code1?<毫秒时间戳>     → image/jpeg,约 2.3KB,4 位字母数字
② POST /am/auth/login                → {"username","password","code"}
                                     → {"status":true,"data":{"user":{...},"token":"<JWT>"}}

[必须] 三步必须用同一个 HTTP 客户端(同一个 Cookie Jar)—— 验证码是和会话绑定的,换客户端拿到的验证码对不上。

[必须] 密码明文提交(走 HTTPS)。客户端不做哈希。

[必须] 时间戳参数是为了绕开缓存,每次取验证码都要换。

3.3 会话有效期正好 24 小时

实测 JWT 载荷:

{"authLogin": false, "exp": 1785294742, "iat": 1785208342,
 "jti": "<用户名>", "username": "<用户名>"}

exp - iat = 86400 秒,整 24 小时。

[必须] 缓存有效期取 min(自定义上限, JWT 剩余时间),缓存不能活得比会话长。

3.4 没有滚动续期

[必须] 示例脚本里的 _capture_refreshed_token() 从响应头 X-Requested-With 读刷新后的 JWT,这是死代码。

实测 4 份 HAR 共 18 个接口响应,带该响应头的:0 个。 (X-Requested-With 本来就是请求头,脚本自己也设了 XMLHttpRequest。)

不要把这段逻辑移植到 Go。 会话就是 24 小时硬上限,到点重新登录。

3.5 怎么判断会话还活着

GET /am/user/get?id=<登录响应里的 user.id>

[必须] 必须区分「明确未登录」和「网络故障」:

情况 处理
HTTP 401 / 403 判定未登录,清会话
msg 含「未登录」「登录过期」,或 code=-2 判定未登录,清会话
超时、5xx、响应格式错 抛错,不要判定未登录

理由:网络抖一下就判定登出的话,会触发重新登录,验证码弹个不停, 而且可能把本来有效的会话丢掉。示例脚本这一点做对了,照抄。

[必须] 还要核对返回的 id / username 与缓存的一致—— 不一致说明串号了,同样清会话。


4. 货运单列表

两个接口配合,payload 完全相同:

POST /am/stock/listTotal   → data 是裸整数,总条数
POST /am/stock/list        → data.list 是数组

4.1 请求体

{
  "history": 0,
  "length": 20,          // 每页条数
  "start": 0,            // 偏移
  "pageTotal": 0,
  "pageIndex": 1,        // 从 1 开始
  "store": false,
  "columns": [ ... 72 个列定义 ... ],
  "queries": [ ... 查询条件 ... ]
}

[必须] columns 是要返回哪些列的声明,72 项,每项形如:

{"tableName":"t_stock","colName":"created","fieldName":"created",
 "hasAlias":0,"tableAlias":"t"}

完整清单见示例脚本的 COLUMN_SPECS(第 51–124 行)。 [建议] 直接照搬,不要自己删减——服务端可能依赖这批列做联表。

4.2 两种查询条件

按日期范围(同步用这个) —— 出自 shunyunbaoerp_stock_list.har:

{"dvalue": "2026-07-25,2026-07-28", "tableName": "t_stock",
 "colName": "created", "op": 0, "type": 3, "tableAlias": "t", "optType": 0}

[必须] dvalue 是 起始日期,结束日期,逗号分隔,YYYY-MM-DD。 type: 3 表示日期类型,op: 0 表示范围。

按单号(查单条用这个) —— 出自 shunyunbaoerp_stock_query.har:

{"dvalue": "<单号>", "tableName": "t_stock",
 "colName": "allcode", "op": 6, "type": 0, "tableAlias": "t", "optType": 1}

[必须] queries 是数组,理论上可以组合多个条件。 示例脚本里那句 if not order_number: raise ValueError 是脚本自己的限制, 接口没有这个限制。

[待定] 空 queries(不加任何条件)能否拉全量未验证。同步用日期范围就够, 不需要冒这个险。

4.3 分页

[必须] 先调 listTotal 拿总数,再按 length 翻页调 list。

[必须] 必须有单次同步的条数上限,超了报错而不是硬拉。 示例脚本用的是 max_matches = 100。日期范围拉全量时这个上限要调大, 但不能没有——手滑填成一年的范围会把整库拉下来。


5. 货运单字段

data.list[] 每行 77 个字段。业务上要紧的:

字段 示例 说明
id 75104587 货运单主键,取明细要用它
code 260728TB95MJTQ 单号(界面上搜的就是这个)
created 2026-07-28 10:37:59 创建时间,日期范围筛的就是它
status 13 数字状态码
orderStatus 待出货 中文状态
purchaseStatus 0 采购状态
shopName <店铺名> 蝦皮店铺
productName 純棉上衣 只有一个商品名,一单多商品时不完整
orderQty / detailQty 2 / 2 商品件数
isCancel 0 是否取消
expCompany 蝦皮店到店 物流方式
receiver / receiverTel / receiverAddr — 收件人信息,属个人数据

[必须] 收件人姓名、电话、地址属于个人信息,落库要考虑是否必要。 不做采购决策用不到它们,[建议] 不入库,或只存脱敏后的。

5.1 金额单位不统一 —— 最容易算错钱的地方

[必须] 实测同一张单、同一行里,两个金额字段单位不一样:

字段 /am/stock/list detail/listByStock 关系
amtOrder 61200 612.0 list 是分,×100
escrowAmount 505 505.0 list 不是分,未 ×100

61200 / 100 = 612 对得上,505 / 100 = 5.05 对不上。

[必须] 不要假设「列表接口的金额都是分」。 逐个字段确认, 并且在代码里为每个金额字段写清它的单位。

[建议] 金额一律以 detail/listByStock 的值为准,那边是统一的元/TWD。 需要存整数分时自己 ×100,不要用列表接口的原值。

[待定] 只有一个样本。实现前必须再取几张单核对,尤其是 escrowAmount 不是整数元的情况。

5.2 金额合计对不上是正常的

明细单价合计  239.0 + 439.0 = 678.0
amtOrder                      612.0

差 66,应该是优惠。[必须] 不要用「明细合计 == amtOrder」做校验, 会误报。


6. 货运明细

POST /am/stock/detail/listByStock?hist=0
     {"ids": [75104587, ...]}
   → data.list[]

[必须] 一次最多传 100 个 id(示例脚本的分批大小),超了分批。

6.1 一单多商品是嵌套,不是多行

返回的每一行对应一张货运单,商品在嵌套的 details[] 里:

{
  "id": 75104587,                 // 与 stock.id 相同,可直接对应
  "code": "260728TB95MJTQ",
  "shopName": "<店铺名>",
  "productName": "純棉上衣",
  "amtOrder": 612.0,
  "details": [
    {
      "id": 145306175,
      "productId": 50209124255,
      "productTitle": "蕾絲花邊拼接背心女 上衣 背心 無袖打底衫 …",
      "detailProductName": "打底衫",
      "productSpec": "白色,L【建議50-60公斤】",
      "productQty": 1,
      "productPrice": 239.0,
      "productThumb": 190639637,
      "shopId": 999611342,
      "pruchaseId": 38884195
    },
    { ... 第二个商品 ... }
  ]
}

[必须] 外层 id 就是 stock.id,可以直接按它把列表和明细对起来。

[必须] 一张货运单可以有多个商品(示例这张就有 2 个)。 落库时必须一对多拆开,不能只取 productName——那个字段只有一个商品名。

6.2 productId 是蝦皮商品 ID,不是規格 ID

[必须] 这一条推翻了之前「货运单的规格 SKU 能直接对上蝦皮商品規格ID」的假设。

位数 例
顺运宝 productId 11 50209124255
蝦皮 商品ID 11 实测导入的 5195 个全是 11 位
蝦皮 商品規格ID 12 实测 5742/6092 是 12 位

顺运宝给的是商品级 ID + 规格原文,没有規格 ID。

6.3 productSpec 的格式和蝦皮报表完全一致

蝦皮 Excel「商品規格」   黑色,M【建議40-50公斤】
顺运宝 productSpec       白色,L【建議50-60公斤】
                         黑色+白色【純棉兩件裝】 簡約親膚,L【建議52.5-60公斤】

[必须] 直接复用 service.ParseSpec()(#38 实现),不要另写一份解析。 两处各写一份,规则迟早不一致,而解析出的颜色尺码要拿去下单。

[必须] 第二个例子里颜色部分自带 【】,ParseSpec 已覆盖这种情况 (按第一个逗号切开)。

6.4 由此推导出的匹配路径

productId    ──→ shopee_products.goods_id            商品级,直接相等
productSpec  ──→ ParseSpec() ──→ 颜色 + 尺码
             ──→ 在该商品的 shopee_skus 里比对 ──→ 拿到 sku_id

[必须] 比对不上时不要猜,标成待人工匹配。蝦皮报表只含有销售成绩的 SKU(平均每商品 1.17 个),查无此 SKU 是常态,不是异常。


7. 其他接口

接口 用途 备注
POST /am/store/listByUsed 仓库列表 请求体为空;返回 [{"name":"京发仓","id":129}, …]
POST /am/wallet/showTip 登录后弹提示 同步不需要
GET /am/menu/curr 当前菜单 同步不需要
POST /am/notice/myList 通知列表 同步不需要
GET /am/user/checkNeedAgreement 是否需同意协议 同步不需要

[建议] 登录后只调 /am/user/get 验证会话,其余几个是网页自己的初始化请求, Go 侧不用跟着调。


8. 实现时的固定约束

这几条不是抓包结论,是本项目的决定,写在这里避免每次重新讨论:

[必须] 会话缓存存 SQLite,不引入 Redis。 Admin 的定位是「双击 exe 就能跑」, data/ 在 exe 旁边。示例脚本用 Redis 是因为它是反复启动的一次性脚本, 进程间要传会话;Admin 是常驻进程,没有这个需求,持久化只为重启后免登录。

[必须] 不引入 OCR 服务。 会话 24 小时,一天登录一次。 为省一次手工输验证码而依赖 127.0.0.1:8000 不划算——多一个必须先启动的东西, 而且 OCR 会失败(示例脚本自己写了 5 次重试),失败了照样要人工。 界面上显示验证码图片、操作员输一次即可。

[必须] 凭据放 admin/config.yaml,已在 .gitignore 里。 仓库里提供 admin/config.example.yaml 作为模板(不含真实凭据)。

[必须] 密码在任何日志里都要打码。 日志可能被贴进工单排查问题。

[必须] YAML 里密码要加引号。纯数字密码不加引号会被 YAML 解析成整数, 反序列化到 string 字段直接报错:

password: 0012345      # ✗ 解析成整数 12345,前导 0 也丢了
password: "0012345"    # ✓

[建议] 依赖用 github.com/goccy/go-yaml,它已经在依赖树里(indirect), 不会引入新的传递依赖。


9. 已知未验证的部分

实现前应逐条确认,都只有单一样本支撑:

  • escrowAmount 等金额字段在列表接口里的单位(见 §5.1)
  • 空 queries 能否拉全量(同步用日期范围,可不验)
  • 日期范围跨度很大时服务端是否限流或超时
  • status 数字码与 orderStatus 中文的完整对应表
  • 会话失效时服务端返回的确切形态(HTTP 码 / code / msg 文案)
  • 同一账号多处登录是否互踢
  • 验证码错误、密码错误分别返回什么,能否区分

[必须] 最后两条影响错误提示的准确性:分不清「密码错」和「验证码错」的话, 操作员会一直重输密码。


10. 相关文档