cmautobuy/docs/client/04-admin-api-contract.md

04 Client–Admin API v1 契约

• 文档状态：基线草案，待 Client 与 Admin 联合评审
• 基础路径：/api/v1/client
• 编码：UTF-8 JSON
• 时间：带时区 ISO 8601，服务端优先返回 UTC
• 金额：人民币分整数

本文档中 [必须] / [建议] / [待定] 的含义见 文档索引。没有标注的默认是 [必须]。看不懂的词（幂等、Outbox）查 术语表。

1. 设计原则

核心：Admin 是调度器，Client 是执行器，执行器不参与调度决策。

• Client 只有三个动作：领一个任务、提交结果、提交失败。没有任何"去问 Admin 现在怎么想"的调用。
• Client 拿到任务就做完，中途不管任务是否被取消、是否被重派。
• Admin 负责任务的创建、更新、取消和派发（含重派），这些 Client 一律不感知。
• 结果提交必须幂等；网络重试不能创建重复结果。
• Admin 必须无条件接受已派发过的 Client 提交的结果，理由见 §6.1。
• 任务和结果使用版本化结构，未知字段应允许向前兼容。
• Admin 业务错误返回稳定错误代码，不要求 Client 解析自然语言判断逻辑。

1.1 为什么没有租约和心跳

早期方案有租约（lease）和心跳，用来防止两个 Client 做同一个任务导致重复下单。后来去掉了，原因是：

本项目不自动付款（见 01 需求 §9），采购止于创建订单。 重复下单产生的是重复的未付款订单，人工审核时不付即可，代价和"白干一场"是一个量级。 为这点代价引入租约、心跳、过期判断和一整套中断逻辑，不划算。

Admin 想知道某个 Client 是不是卡死了，用领取后超时重派即可——这完全在 Admin 侧，Client 不参与。

注意：去掉租约不代表去掉防重复下单。防的是本机崩溃重启后重复下单， 靠 task_runs.irreversible_action_at 标记，见 03 数据模型 §7.3。那套机制反而更重要了。

2. 通用请求头

Authorization: Bearer <token>
X-Client-Id: client-001
X-Request-Id: <uuid>
Content-Type: application/json

结果和失败提交额外携带：

Idempotency-Key: <stable-key>

认证方式仍待 Admin 联合评审。无论最终采用哪种方式，访问令牌不得写入普通日志。

3. 通用错误

{
  "error": {
    "code": "IDEMPOTENCY_CONFLICT",
    "message": "相同幂等键提交了不同内容",
    "retryable": false,
    "request_id": "7a5d...",
    "details": {}
  }
}

建议状态码：

状态码	场景
400	请求结构或字段无效
401	未认证或凭据过期
403	Client 无权访问任务（从未派发给它）
404	任务不存在
409	幂等冲突
422	业务规则不满足
429	请求过于频繁
500/503	Admin 暂时故障，可按策略重试

注意 403 的含义：只有从未派发给这个 Client 的任务才返回 403。 任务已取消、已重派给别人，都不能返回 403，见 §6.1。

4. 任务对象

{
  "id": "PDD-20260806-0001",
  "type": "purchase",
  "version": 3,
  "priority": 10,
  "payload": {
    "goods_id": "737116531267",
    "goods_url": "https://mobile.yangkeduo.com/goods.html?goods_id=737116531267",
    "expected_title": "商品标题",
    "options": {
      "color": "黑色",
      "size": "L"
    },
    "quantity": 2,
    "expected_price_cent": 3990,
    "max_price_cent": 4200
  },
  "created_at": "2026-08-06T07:00:00Z",
  "updated_at": "2026-08-06T07:05:00Z"
}

采集任务的 payload 不要求颜色、尺码、数量和价格字段。采购任务必须包含 quantity 以及 max_price_cent 或等价的明确价格保护规则。

任务对象里不含 Admin 侧状态。Client 不关心 Admin 那边把它标成什么，只管做完提交。

5. 领取任务

POST /api/v1/client/tasks/claim

请求：

{
  "supported_types": ["collect", "purchase"],
  "device": {
    "address": "192.168.0.173:5555",
    "platform": "android",
    "pdd_package": "com.xunmeng.pinduoduo"
  },
  "capabilities": {
    "purchase_mode": "dry_run",
    "schema_versions": [1]
  }
}

有任务时返回 200：

{
  "task": {}
}

无可领取任务时返回 204 No Content。

规则：

• [必须] 领取必须在 Admin 内部原子完成，一次调用最多返回一个任务。
• [必须] Admin 不得向只声明 dry_run 的 Client 分配要求真实下单的任务。
• [必须] 响应不包含租约。Client 拿到任务就开始做，做完再来领下一个。

5.1 Admin 侧的分配语义

已确认：Admin 只把任务分配给指定的 Client，claim 只会返回分配给本 X-Client-Id 的任务。

因此 Client 完全不需要看到全局任务池，本地也不缓存未领取的任务 （见 03 数据模型 §3.1）。操作人员想知道队列里还有多少活， 去 Admin 自己的界面看（01 需求 §9 已把 Admin 界面列为非目标）。

Admin 可以在超时后把任务重派给别的 Client，Client 侧对此无感知也不需要感知。

6. 提交成功结果

POST /api/v1/client/tasks/{task_id}/result
Idempotency-Key: task-id:attempt-id:result-v1

采集结果：

{
  "task_version": 3,
  "attempt_id": "attempt-uuid",
  "result_type": "collect",
  "completed_at": "2026-08-06T08:03:00Z",
  "pdd_data": {}
}

采购结果把 result_type 换成 purchase，其余结构相同。

响应：

{
  "accepted": true,
  "result_id": "result-uuid",
  "accepted_at": "2026-08-06T08:03:01Z"
}

规则：

• [必须] 相同 Idempotency-Key 和相同请求内容必须返回同一业务结果。
• [必须] 相同键但不同内容返回 409 IDEMPOTENCY_CONFLICT。
• [必须] Client 只有收到 accepted: true 后才能把本地任务标为 succeeded。

6.1 Admin 必须无条件接受

这是对 Admin 侧的强约束，实现时最容易被顺手违反，务必写进 Admin 的验收标准：

• [必须] Admin 不得因为任务已取消而拒绝结果。
• [必须] Admin 不得因为任务已重派给别的 Client 而拒绝结果。
• [必须] Admin 必须能接受同一任务来自多个 Client 的多份结果。怎么去重、以哪份为准，是 Admin 内部的事，不要求 Client 配合。
• [必须] 只要这个任务曾经派发给该 Client，提交就必须被接受。只有从未派发过才返回 403。

原因：Client 中途不查任务状态（§1），所以它必然会提交一些"Admin 那边已经不要了"的结果。 如果 Admin 拒收，Client 侧就会出现大量无法处理的失败——而 Client 已经真的把事情做完了， 甚至可能已经下了单，这些数据必须能交上去留痕。

accepted: true 的含义是"我收到并存下了"，不代表 Admin 认可这个任务仍然有效。 任务到底算不算数，由 Admin 和人工审核决定，与 Client 无关。

7. 提交失败或人工处理结果

POST /api/v1/client/tasks/{task_id}/failure
Idempotency-Key: task-id:attempt-id:failure-v1

{
  "task_version": 3,
  "attempt_id": "attempt-uuid",
  "status": "manual_review",
  "error": {
    "code": "AMBIGUOUS_ORDER_MATCH",
    "message": "发现多个可能属于当前任务的订单",
    "retryable": false,
    "step": "reconcile_order"
  },
  "diagnostics": {
    "artifact_ids": ["artifact-uuid"]
  },
  "reported_at": "2026-08-06T08:03:00Z"
}

status 只能是 retry_wait、manual_review、failed 或 cancelled。

规则：

• [必须] §6.1 的无条件接受规则同样适用于本接口。
• [必须] Admin 决定是否创建新的执行机会，但对已经可能下单的任务不得通过普通重试触发再次购买。

8. 幂等与重试

• [必须] 结果和失败提交必须使用持久化的 Idempotency-Key，格式见 03 数据模型 §5.2。
• [必须] Client 在发送前将完整请求写入 Outbox；重试使用相同键和相同内容。
• [必须] claim 需要 Admin 保证重复请求不会一次分配出多个任务。
• [建议] 对 429、500 和 503 使用有上限的指数退避，并遵守 Retry-After。
• [必须] 对认证、幂等冲突和业务校验错误不得无限重试。

9. Mock Admin 要求

MockAdminGateway 与 HTTP 实现暴露同一应用层接口，只有三个方法：

claim_next(client, capabilities)                  # §5
submit_result(task_id, idempotency_key, result)   # §6
submit_failure(task_id, idempotency_key, failure) # §7

Mock 必须支持：

• 无任务可领取（claim 返回 204）；
• 采集和采购任务；
• 网络超时和暂时故障；
• 幂等重复提交（相同键相同内容）；
• 幂等冲突（相同键不同内容）；
• 提交一个 Admin 侧已取消的任务，仍返回 accepted: true（用来验证 §6.1）；
• 结果校验失败。

Mock 测试通过不能替代与真实 Admin 的契约测试。

10. 待联合确认

Admin 还没做完，下面这些要和 Admin 一起定。不许因此停工——先按"临时默认值"实现，Mock Gateway 也按这个值模拟，等定了再按工单改。

#	待确认什么	临时默认值（先这么做）
1	认证、Client 注册和凭据刷新方式	请求头预留 Authorization: Bearer <token>，token 从设置读；Mock 不校验
2	Admin 对人工处理任务的后续操作	Client 只负责报告 manual_review 然后停手，不猜 Admin 会怎么处理
3	Artifact 是独立上传还是只报本地引用	只报本地引用（路径 + 哈希），不实现上传
4	Admin 超时重派的等待时长	纯 Admin 侧策略，Client 不参与也不需要知道

已定案（不再是待确认项）：

• Admin 只把任务分配给指定 Client，Client 不读全局任务池。见 §5.1。
• 没有租约、没有心跳、没有状态回查。 Client 只有 §5 / §6 / §7 三个调用。见 §1.1。
• Admin 必须无条件接受已派发过的 Client 提交的结果。见 §6.1。

改动这张表里任何一条，都属于会影响业务结果的变更，必须先更新工单并经用户确认。