package repository

import (
	"crypto/sha256"
	"database/sql"
	"encoding/hex"
	"errors"
	"fmt"

	"cmautobuy/admin/model"
)

// ErrIdempotencyConflict 表示同一个键提交了不同的内容。
//
// 这说明客户端弄错了——同一个键必须对应同一份内容。
// 内容真的变了，应该用新的 attempt_id 生成新的键。
var ErrIdempotencyConflict = errors.New("相同幂等键提交了不同内容")

// HashRequest 计算请求体的哈希，用来判断"同一个键"配的是不是"同一份内容"。
func HashRequest(body []byte) string {
	sum := sha256.Sum256(body)
	return hex.EncodeToString(sum[:])
}

// LookupIdempotent 查这个键是不是已经处理过。
//
// 三种结果：
//   - 处理过且内容一致 → 返回上次的响应体和 true，**调用方直接原样返回，不要重复落库**
//   - 处理过但内容不同 → 返回 ErrIdempotencyConflict，调用方回 409
//   - 没处理过         → 返回 ("", false, nil)，调用方正常处理
func LookupIdempotent(q Execer, key, requestHash string) (string, bool, error) {
	var storedHash, storedBody string
	err := q.QueryRow(
		`SELECT request_hash, response_body FROM idempotency_keys WHERE key = ?`,
		key).Scan(&storedHash, &storedBody)

	if err == sql.ErrNoRows {
		return "", false, nil
	}
	if err != nil {
		return "", false, fmt.Errorf("查询幂等键失败: %w", err)
	}
	if storedHash != requestHash {
		return "", false, ErrIdempotencyConflict
	}
	return storedBody, true, nil
}

// SaveIdempotent 记下这个键处理过了，以及当时返回了什么。
//
// `[必须]` 必须和业务写入在**同一个事务**里。
// 分开写的话，业务写成功但幂等记录没写上，客户端重试就会被重复处理。
func SaveIdempotent(q Execer, key, requestHash, responseBody string) error {
	_, err := q.Exec(
		`INSERT INTO idempotency_keys (key, request_hash, response_body, created_at)
		 VALUES (?, ?, ?, ?)`,
		key, requestHash, responseBody, model.NowISO())
	if err != nil {
		return fmt.Errorf("保存幂等键失败: %w", err)
	}
	return nil
}