package service

import (
	"encoding/json"
	"fmt"
)

// OptionKey 把一个规格组合变成**稳定的字符串标识**。
//
//	{"size":"M","color":"黑色"}  ->  {"color":"黑色","size":"M"}
//	{"color":"黑色","size":"M"}  ->  {"color":"黑色","size":"M"}   （同一个结果）
//
// # 为什么需要它
//
// 采集回来的 PDD 数据里**没有 SKU 编号**，一个规格只能靠它的
// options 组合来认。而 JSON 对象的键是无序的：
//
//	存映射时：{"color":"黑色","size":"M"}
//	采回来时：{"size":"M","color":"黑色"}
//
// 这两个是同一个规格，但字符串不相等。直接比原始 JSON 会匹配不上，
// 而且是**静默失效**——不报错，只是查不到，最后表现为"明明匹配过却说待匹配"。
//
// # 为什么只能有这一处实现
//
// 存映射用它算 key，查规格也用它算 key，两边必须**逐字节一致**。
// 如果 Client 那边也算一份、或者别处再写一个"差不多"的版本，
// 只要有一点点不同（空格、转义、键序），映射就会静默对不上。
// 所以：**Client 只上报 options 对象，key 一律由 Admin 这一个函数算。**
//
// 实现上直接用 json.Marshal —— Go 序列化 map 时会**按键名排序**，
// 这正好就是我们要的规范化，不用自己拼字符串（自己拼容易漏掉
// 值里含分隔符、含引号之类的边界情况）。
func OptionKey(options map[string]string) (string, error) {
	if len(options) == 0 {
		return "", fmt.Errorf("规格组合不能为空")
	}
	buf, err := json.Marshal(options)
	if err != nil {
		return "", fmt.Errorf("规格组合无法序列化: %w", err)
	}
	return string(buf), nil
}

// OptionKeyFromJSON 从原始 options JSON 算出 key。
//
// 用于处理采集回来的数据：先解析成 map，再走 OptionKey，
// 这样键序、空格、缩进的差异都会被抹平。
func OptionKeyFromJSON(raw string) (string, error) {
	var options map[string]string
	if err := json.Unmarshal([]byte(raw), &options); err != nil {
		return "", fmt.Errorf("options 不是合法的字符串对象: %w", err)
	}
	return OptionKey(options)
}