chengma
|
c59b4b0d59
|
fix: 修复 PDD 页面误判与失败回执 (#35)
|
2026-08-07 17:58:30 +08:00 |
|
chengma
|
93beef8b36
|
feat: 保存并展示 PDD 店铺与价格采样信息 (#31)
|
2026-08-07 17:13:25 +08:00 |
|
 chengmaandClaude Opus 5
|
eb8d357f5a
|
feat: PDD 商品页面 (#18)
打通 Client↔Admin 闭环的一环:录入 PDD 链接 → 创建采集任务 →
客户端领走去采 → 规格和价格显示在页面上。#16 写的 MarkCollecting 和
SoftDeletePddProduct 至此才有生产调用方。
链接解析严格、不做容错兜底:goods_id 上有 UNIQUE 约束,防重全靠它。
猜一个的话同一商品会存成好几行、采好几遍,规格映射还说不清指向哪一行。
短链一律拒绝,卡域名是为了拦"粘了淘宝链接"这种失误。
创建采集任务先占状态再建任务:MarkCollecting 只在 pending/failed 时成功,
同时充当"有没有人已经在采"的判断,与建任务在同一事务里,
所以并发点多次只会建出一个任务(实测 4 并发 → 1 条)。
submit.go 的 collectedData 增加 Dimensions —— 没有它就只能按 Go 的 map
遍历,而 map 无序,同一商品每次刷新"颜色/尺码"的先后都可能变。
顺带修 #16 一处缺陷:EnsurePddProduct 复活分支清空了 skus_json 却漏了
title,导致复活后状态显示"未采集"但标题还留着旧值。
审查打回一次:清理"PDD 链接唯一的录入口"这一过期说法(全库 5 处),
以及 shopee.go 里"空 → no_link"的过期 TODO —— no_link 已在 #16
从 CHECK 约束删除,照写会直接撞约束。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-07 11:27:06 +08:00 |
|
 chengmaandClaude Opus 5
|
998c06a2bf
|
feat: PDD 商品数据独立成表 (#16)
原来 pdd_data 是 shopee_products 上的一个 JSON 字段,两个蝦皮商品指向
同一个 PDD 链接时会各存一份、各采一次;collect_status 描述的是 PDD 商品的
状态,却挂在蝦皮商品上,两份可能不一致。
更要紧的是 PDD 商品变动频繁(A 下架就得换 B),而 sku_mappings 只按
shopee_sku_id 做键——换商品后旧映射还在,B 恰好有同名规格但完全是另一件货
时会静默买错,事后查不出来。
改动
- 新增 pdd_products 表:id 主键 + goods_id UNIQUE + 4 个状态值(去掉
no_link,「未填链接」改由 shopee_products.pdd_goods_id 为空表达)+
软删除可复活
- shopee_products 去掉 pdd_data / collect_status / collect_error /
collected_at,pdd_goods_id 改为引用
- sku_mappings 主键改为 (shopee_sku_id, pdd_goods_id),新增 pdd_option_key。
查映射永远带上当前 PDD 商品,换商品后天然查不到旧映射,不需要删数据;
换回原商品时旧映射直接复用
- 新增 OptionKey():用 json.Marshal 实现(Go 序列化 map 按键名排序,
天然规范化),不自己拼字符串——规格文字里可能含 = 或 ;。
存映射和查 SKU 必须用同一个函数,各写一遍会静默算出不同结果
- 采集结果改落 pdd_products,新增两条校验:
返回的 goods_id 与请求不符 → 整体回滚拒绝(422),不静默存下;
skus 为空数组 → 置 failed 而非 collected,否则界面显示"已采集"
但数据毫无用处
实施时超出工单但必要的三处
- TaskExists 重构为 GetTaskInfo:原函数只返回蝦皮 goods_id,
而采集结果要按 PDD goods_id 落库,不改取不到正确的键
- 复活时一并清空旧采集结果(skus_json / collect_msg / collected_at),
否则复活后会显示"已采集"但数据是删除前的
- 删除 repository/shopee.go:两个函数签名全变且已迁到 pdd.go,留着是死代码
已验证(Go 1.23.0)
- go vet / gofmt / go test 全过,55 个测试
- 端到端补验了工单未覆盖的 HTTP 层:goods_id 不符返回 422
COLLECT_GOODS_MISMATCH 且整体回滚(skus_json 空、任务仍 claimed、
幂等记录 0 条);skus 为空返回 200 但状态 failed
遗留
- MarkCollecting / SoftDeletePddProduct 暂无调用方,等界面工单接上
- artifact_ref 存 diagnostics 原始 JSON,未按 client-001:artifacts/... 规范化,
因 Client 侧尚未定义 diagnostics 结构
- 界面未实现(工单明确排除),四个页面仍为骨架
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-07 10:27:39 +08:00 |
|
 chengmaandClaude Opus 5
|
7ad82b7795
|
feat: 实现结果提交接口与幂等处理
补齐 submit_result / submit_failure,Admin 侧的三个接口全部可用,
Client 的完整一圈(领取 → 执行 → 提交)现在能走通了。
实现
- 幂等:idempotency_keys 表。同键同内容返回上次的响应且不重复落库,
同键不同内容返回 409。幂等记录与业务写入在**同一事务**,
分开写的话业务成功但幂等没记上,重试会被重复处理
- 无条件接受(契约 §4.1,最容易写错的一条):
任务已取消、已重派给别人,都照样接受结果——客户端中途不查任务状态,
必然会提交"Admin 这边已经不要了"的结果,而它可能真的已经下过单,
这些数据必须留痕
- 采集任务的结果落到商品级 shopee_products.pdd_data 并置 collected;
失败则置 failed 并把原因写进 collect_error,操作员才看得见
- 失败状态映射:retry_wait→assigned,其余同名
- 三个接口都刷新 last_seen_at
新增 task_claims 表(migrations v2)
契约要求"只有从未分配给该客户端的任务才返回 403",但 assigned_client
只记当前归属,重派后就查不出原来那台领过——而契约又要求那种情况必须接受。
没有这张表这条规则根本没法判断。顺带得到一份审计记录。
修复第二个并发 bug:事务必须 BEGIN IMMEDIATE
并发提交报 SQLITE_BUSY。根因是 Go 的 db.Begin() 默认发 BEGIN DEFERRED,
事务开始时不拿写锁,多个事务各自先读再想升级成写就互相卡死,
这种情况 busy_timeout 救不了。DSN 加 _txlock=immediate 后事务一开始
就排队拿锁。实测 6 个并发事务:默认失败 5/6,加参数后 0/6。
已写进 docs/admin/03-data-model.md §2.1。
已验证(Go 1.23.0)
- 30 个单元测试全过,并发用例重复 20 次稳定通过
- 端到端:claim 200 → 提交 200 → 重复提交返回完全相同的响应 →
同键不同内容 409 → 没领过的客户端 403 → 任务不存在 404 →
缺 Idempotency-Key 400;库里 task=succeeded、幂等 1 条、领取历史 1 条
说明:Gitea 尚未配置,本次无对应工单号。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-06 17:04:49 +08:00 |
|