2 Commits

Include renames

Author	SHA1	Message	Date
chengmaandClaude Opus 5	6d40c1e986	docs: 归档 #41 #43，记录 #38 #41 #43 验收通过 ... #41 归档记录了两条防信息丢失的设计（SKU 数列、待补列），以及最危险的 「部分失败」场景实测：28431952912 颜色4/尺码5 数字看着正常， 里面有 4 个 SKU 解析失败，靠整行标黄才藏不住。 #43 归档记录了实现踩到的 html/template URL 上下文转义坑： 夹在字面量 & 中间的动态内容会被整体当成一个参数值转义， ?/= 变成 %3F/%3D 让链接失效，只有真跑起来看 HTML 才发现。 也记了架构角色第二个变异第一次打偏、显示「跳过」的事—— 探针无效和代码有问题是两回事，#38 刚犯过一次。 三份都如实列了「未验证到的部分」，主要是浏览器实机交互和 列宽百分比在 table-cell 上的实际行为。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-08-09 10:06:42 +08:00
chengmaandClaude Opus 5	10b724f62a	docs: 归档 #38；改正六份归档里未经验证的 Go 版本说法 ... #38 归档记录了打回一次的经过（ParseSpec 两个失败分支无测试覆盖， 其中 size=="" 就是真实数据里 2 行走的分支），以及架构角色第一轮 变异打在死分支上、差点误报「测试没牙」的过程。 改正：/usr/local/go 从 2026-07-02 起一直是 1.26.5，而六份归档都写着 「架构角色亲自执行（Go 1.23.0）」——那是照项目固定版本抄的， 没有实际验证过工具链，违反 CLAUDE.md §9「说验证过必须真的跑过」。 措辞改为不宣称具体版本。已用 GOTOOLCHAIN=go1.23.0 补验，结论不变。 admin/AGENTS.md 加两条 [必须]： - 交付前至少跑一次带 GOTOOLCHAIN=go1.23.0 的验证。开发机装的可能更新， Go 会默默用它编译，测过的不是要交付的那个版本。新加依赖时尤其要跑。 - 改数据库时不要只测全新库，先列出现实中存在哪些 schema 状态再一个个验（来自 #20）。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-08-08 09:59:34 +08:00