diff --git a/docs/task/270-client自绘颜色行安全点击误判.md b/docs/task/270-client自绘颜色行安全点击误判.md
new file mode 100644
index 0000000..4b61ed7
--- /dev/null
+++ b/docs/task/270-client自绘颜色行安全点击误判.md
@@ -0,0 +1,58 @@
+# 270 Client：修复自绘颜色行与款式节点导致的安全点击误判
+
+- 类型：缺陷
+- 父级大工单：#96（Client Epic #1）
+- 所属 MVP / 版本：#253 采购运行时 AI 规格纠偏闭环
+- 状态：已完成
+- 日期：2026-08-18
+- Gitea 工单：<http://ilaer.eicp.net:8418/chengma/cmautobuy/issues/270>
+
+## 背景与目标
+
+部分 PDD 商品的规格面板使用没有 `scrollable=true` 的自绘横向颜色行。同一行的颜色选项可能叫“款式”，旧逻辑会把该选项误判为规格标题，导致真实颜色区域计算错误，最终报出“目标颜色没有完整可见的安全点击位置”。
+
+目标是在保持安全点击和繁简匹配规则的前提下，正确识别自绘颜色行中的完整目标卡片。
+
+## 最终方案
+
+- 无滚动属性的颜色行中，先从目标颜色节点向上寻找完整、可点击、宽度足够且高度受限的父级行作为安全区域。
+- 只有找不到可靠父级行时，才继续使用原有的颜色标题和下一规格标题推算逻辑。
+- `normalize_spec_text()` 仍只用于繁简等价比较；实际点击和选中确认继续使用页面/任务原始文字。
+- 保留繁简归一化后的多候选歧义停止规则，不使用模糊坐标或盲点。
+- 增加脱敏 XML 回归测试，覆盖长繁体颜色、同一行“款式”节点和无滚动属性。
+
+## 改了哪些
+
+- `client/src/util/select_color_size.py`：增加目标节点父级颜色行区域识别，避免同名“款式”节点干扰区域计算。
+- `client/test/test_select_color_size.py`：增加自绘颜色行和繁体原文点击回归测试。
+
+## 验收结果
+
+| 验收标准 | 结果 |
+|---|---|
+| 同行存在“款式”颜色选项时不再误判颜色分类标题 | 通过 |
+| 无 `scrollable=true` 的自绘颜色行中完整目标颜色可以安全点击并确认 | 通过 |
+| 长繁体目标可匹配页面原文，点击仍使用原始文字 | 通过 |
+| 繁简归一化后存在多个候选时仍停止并报告歧义 | 通过（原有测试通过） |
+| 既有简体颜色、尺码、套餐和多行颜色测试通过 | 通过 |
+| 数量、价格、地址、不可逆下单和只读核单门禁未改变 | 通过（未修改相关代码） |
+| Python 3.10 单元测试、编译和离屏 UI 检查通过 | 通过 |
+
+## 测试
+
+- 执行的命令：
+  - `C:/Python310/python.exe -m pytest test/test_select_color_size.py test/test_pdd_u2_purchase_adapter.py -q`
+  - `C:/Python310/python.exe -m pytest test -q`
+  - `C:/Python310/python.exe -m py_compile src/util/select_color_size.py src/pdd_u2_purchase_adapter.py`
+  - 设置 `QT_QPA_PLATFORM=offscreen` 后创建并关闭 `MainWindow`。
+- 结果：规格选择和采购适配器测试 84 项通过；Client 全量测试 533 项通过、2 项失败，失败均为工作区现有版本号 `0.1.3` 与旧测试固定期望 `0.1.0` 不一致，与本任务无关；编译和离屏 UI 检查通过。
+- **没验证到的部分**：未使用真实 Android 设备复现并执行完整采购链路，未连接真实 Admin，未执行自动付款。
+
+## 遗留问题
+
+- 真实 PDD 页面和设备上的端到端回归仍需单独执行。
+- 工作区已有的版本号测试断言不在本任务范围内。
+
+## 相关提交
+
+- `e2ed00c` 修复自绘颜色行安全点击误判。