fix: 补齐不完整的 v9 商品约束 (#144)

admin/repository/mysql_db.go

@@ -547,13 +547,16 @@ func MigrateMySQL(db *sql.DB) error {
 	return CheckMySQLSchema(db)
 }
 
-// migrateMySQLV10 修复曾在 v8 开发中间状态记录过版本的数据库。
-// v8 迁移本身逐项检查列和索引且回填只处理空值，因此可安全重放；
+// migrateMySQLV10 修复曾在 v8/v9 开发中间状态记录过版本的数据库。
+// 两版迁移均逐项检查结构，v8 回填只处理空值，因此可安全重放；
 // 历史 v8/v9 版本记录保持不变，完整自检通过后再追加 v10。
 func migrateMySQLV10(db *sql.DB) error {
 	if err := migrateMySQLV8(db); err != nil {
 		return fmt.Errorf("修复商品目录 SKU v8 结构失败: %w", err)
 	}
+	if err := migrateMySQLV9(db); err != nil {
+		return fmt.Errorf("修复蝦皮商品 v9 结构失败: %w", err)
+	}
 	return nil
 }
 

admin/repository/mysql_db_integration_test.go

@@ -468,7 +468,7 @@ func TestMySQLMigrate_V9形状错误不记版本(t *testing.T) {
 	}
 }
 
-func TestMySQLMigrate_已记录V9但缺少SKU来源字段时由V10修复(t *testing.T) {
+func TestMySQLMigrate_已记录V9但缺少V8V9结构时由V10修复(t *testing.T) {
 	db := openMySQLMigrationTestDB(t)
 	defer db.Close()
 	cleanMySQLTestSchema(t, db)
@@ -486,6 +486,9 @@ func TestMySQLMigrate_已记录V9但缺少SKU来源字段时由V10修复(t *test
 	if err := migrateMySQLV9(db); err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
+	// 同时模拟 v9 已记录但两个图片/店铺人工标记约束尚未建立。
+	mustExec(t, db, `ALTER TABLE shopee_products DROP CHECK chk_shopee_products_image_manual`)
+	mustExec(t, db, `ALTER TABLE shopee_products DROP CHECK chk_shopee_products_shop_manual`)
 	mustExec(t, db, `INSERT INTO schema_migrations(version,applied_at) VALUES
 		(8,'2026-08-11T00:00:00Z'),(9,'2026-08-11T00:00:00Z')`)